• WAP手機版 加入收藏  設為首頁
知托說法

【知托說法】再審發回重審后當事人原訴訟請求和主張不得隨意變更

時間:2017/12/23 20:47:26   作者:小編   來源:www.qdkml.net.cn   閱讀:1040   評論:0
內容摘要:【知托說法】再審發回重審后當事人原訴訟請求和主張不得隨意變更知托說法網訊:再審發回重審的案件,當事人是否可以隨意變更當事人變更其在原審中的訴訟主張、質證及辯論意見?對此知托說法特邀山東再審律師表示,發回重審后當事人原訴訟請求和主張不得隨意變更。我國民事訴訟法第十三條第一款規定,“民事訴訟應當遵循誠實信用原則”。根據誠實...

知托說法】再審發回重審后當事人原訴訟請求和主張不得隨意變更

知托說法網訊:再審發回重審的案件,當事人是否可以隨意變更當事人變更其在原審中的訴訟主張、質證及辯論意見?對此知托說法特邀山東再審律師表示,發回重審后當事人原訴訟請求和主張不得隨意變更。

我國民事訴訟法第十三條第一款規定,“民事訴訟應當遵循誠實信用原則”。根據誠實信用原則,當事人在原訴訟程序中的相關訟主張、質證及辯論意見,仍對其有約束力。再審案件撤銷原判、發回重審后,當事人變更其原先主張需要有充分的理由和證據,理由不成立或證據不充分的,人民法院不予支持。從這個角度看,再審發回重審案件應該是原有訴訟程序的繼續。

根據《最高人民法院關于民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發回重審若干問題的規定》(以下簡稱:《規定》)第八條規定,再審發回重審的案件,應當圍繞當事人原訴訟請求進行審理。當事人申請變更、增加訴訟請求和提出反訴的,按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百五十二條的規定經審查只有在四種特殊情況下才決定予以準許,即原審未合法傳喚而缺席判決,影響當事人行使訴訟權利;追加新的訴訟當事人;訴訟標的物滅失或發生變化致原訴訟請求無法實現;當事人申請增加的訴訟請求和提出的反訴,無法通過另訴解決的其他情形。

當事人變更其在原審中的訴訟主張、質證及辯論意見的,應說明理由并提交相應的證據,理由不成立或證據不充分的,人民法院不予支持。

知托說法網特邀山東再審律師最后再次提示再審案件申請人,發回重審后當事人原訴訟請求和主張不得隨意變更。知托說法網一個專業值得托付的法律資訊平臺,知托說法網竭誠為實現當事人利益最大化提供專業值得托付的法律服務!

(本文由知托說法網采編,本文僅作為學習交流參考的目的采編使用,其他網站轉載本文請注明來源知托說法網

該文章所屬專題:山東再審律師

知托說法網版權歸www.qdkml.net.cn注冊人所有,知托說法網 © 2013-2020,轉載本網原創文章請注明來源于www.qdkml.net.cn。知托說法網與您相識相知,知托說法網專業值得托付!本站為以法律資訊為主的網站,站內采編的文章內容僅供學習交流參考非商業性使用,如果有關作品著作權權利人存有異議可以聯系本網采取刪除等合理措施!

真人啪啪姿势88种,曰本女人牲交视频视频试看,国产av一区二区三区无码_首页